Home > Bloggen > Experten kommentierten die Sperrung von Tornado Cash



Am 8. August hat das US-Finanzministerium den Tornado Cash-Service, der auf die Erhöhung der Vertraulichkeit von Transaktionen spezialisiert ist, und die zugehörigen Adressen von Krypto-Wallets in die Sanktionsliste aufgenommen. Die amerikanischen Behörden begründeten ihre Entscheidung damit, dass die Plattform zum Waschen illegaler Krypto-Assets genutzt wurde.

Nachdem Sanktionen gegen Tornado Cash verhängt worden waren, blockierte Circle, der Emittent der USDC-Stallmünze, Adressen, die mit dem Cryptomixer verbunden waren, und die Infrastrukturplattformen Infura und Alchemy begannen, Remote-Anfragen (RPC) zu stoppen. Infura-APIs werden bei der Arbeit mit den meisten Anwendungen im Ethereum-Ökosystem verwendet. Wenn das Protokoll also von Infura und Alchemy abgeschnitten ist, ist es von einem großen Teil der ETH-Benutzer isoliert.

Die Reaktion der Community auf diese Aktionen war gemischt. Anhänger des Hauptprinzips der Kryptowährungen — der Dezentralisierung — glauben, dass solche Entscheidungen zentralisierter Dienste die Grundlagen des Kryptoraums untergraben.

Eric Voorhees, CEO und Gründer der Schweizer ShapeShift-Plattform, forderte die MakerDAO-Community auf, sofort Gelder vom USDC in eine andere stabile Kryptowährung zu überweisen, die widerstandsfähiger gegen Zensur ist.

Experten teilten mit RBC-Crypto unterschiedliche Meinungen darüber, wie sich die Situation mit der Sperrung von Tornado Cash-Adressen durch den Emittenten der Stablecoin auf die Kryptowährungsgemeinschaft auswirken wird.

Eine nützliche Lösung

Der Appell von Eric Voorhees ist eher ein sehr nachlässiger Kommentar, glaubt der Entwicklungsdirektor exmo.com Maria Stankewitsch. Ihrer Meinung nach ist es ein sehr gefährlicher Schritt, Geld von einer stabilen Münze abzuheben, die die Adressen eines illegalen Kryptomixers blockiert. Das Waschen illegaler Krypto-Assets ist einer der am meisten kritisierten Aspekte der Branche, daher sind solche Blockaden wichtig und nützlich für den Markt, ist sich der Experte sicher.

Sie erklärte, dass es für Besitzer von Kryptowährungen von großer Bedeutung ist, sicherzustellen, dass die Kryptowährung sauber ist, was bedeutet, dass es wichtig ist, Dienste zu verwenden, die gefährliche Transaktionen im Voraus blockieren.

Der Experte fügte hinzu, dass USDC in den USA eine sehr beliebte Stallmünze ist, die von den Nutzern vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Bereitstellung von USDT, einer weiteren wichtigen Kryptowährung, die an den US-Dollar gebunden ist, nicht so transparent ist, aktiv aufgekauft wurde. Laut Stankevich wird die Blockierung von Tornado Cash weder den USDC selbst noch andere Stablecoins in irgendeiner Weise beeinträchtigen.

„Ich wiederhole immer wieder, dass die Anonymität von Kryptowährungen genau dort endet, wo die Brücke zu Fiat-Währungen beginnt. Börsen, die keine obligatorische Benutzerüberprüfung eingeführt haben, Transaktionen nicht überprüfen und Mischer nicht gut behandeln, bewegen sich daher auf sehr dünnem Eis: Es ist einfach unsicher, Gelder zu lagern und an solchen Börsen zu handeln „, ist sich Stankevich sicher.

Negativer Effekt

Es ist durchaus möglich, dass nach solchen Empfehlungen eine Massenflucht von Anlegern vom USDC zum selben Bitcoin oder Ethereum beginnt, der Leiter der Analyseabteilung von AMarkets, Artem Deev, stimmte nicht zu. Die amerikanischen Regulierungsbehörden haben der Krypto-Community klar gemacht, dass sie beabsichtigen, den Kryptowährungsmarkt in naher Zukunft streng zu regulieren, erklärte der Analyst.

Ihm zufolge wird sich dies negativ auf den Kryptomarkt auswirken, der Masseninvestor wird nicht die fundiertesten Entscheidungen treffen. Nach der Flucht privater Investoren könnte der Zusammenbruch die Form eines Trichters annehmen, schlug der Experte vor.

„Fiat, Gold, Futures auf Rohstoffe, einschließlich landwirtschaftlicher Rohstoffe, sind Vermögenswerte, in die auch Anleger investieren können. Ganz einfach, weil viele vor dem Hintergrund der Unsicherheit etwas Realeres in der Hand haben wollen als Kryptowährungen „, sagt Deev.

Abhängigkeit vom Zentrum

Circle Company wird alle von den US-Behörden vorgeschlagenen Vorschriften einhalten, glaubt Aaron Chomsky, Leiter der Anlageabteilung des ICB Fund. Er sagte, dass die Hauptkunden dieser Plattform große institutionelle Investoren sind, die die Einhaltung der regulatorischen Anforderungen priorisieren.

Nach Ansicht des Experten ist die Frage der Einhaltung von Sanktionen für alle Emittenten zentralisierter Stablecoins relevant, auch für das umstrittene und beliebte Tether (USDT) unter Einzelhändlern. Sowohl Circle (USDC) als auch Tether haben zuvor auf Ersuchen der Aufsichtsbehörden Stablecoins blockiert, sagte Chomsky.

Der Experte stellte fest, dass der Fall Tornado Cash im Kontext eines Angriffs auf die Privatsphäre der Benutzer betrachtet werden sollte. Dies wird die Arbeit von Kryptoplattformen erschweren, die die Compliance-Anforderungen für die Verarbeitung von Transaktionen im Zusammenhang mit Mischdiensten verschärfen müssen, fügte der Spezialist hinzu.

Laut Chomsky wird es wahrscheinlich Schwierigkeiten für Benutzer geben, die die Privatsphäre ihrer digitalen Investitionen erhöhen wollten. Der Tornado Cash-Smart-Vertrag ist weiterhin verfügbar, obwohl das Blockieren von Infura- und Alchemy-RPC-Anforderungen (Remote Procedure Call) zusammen mit dem Blockieren der Serviceschnittstelle bestimmte, aber nicht kritische Schwierigkeiten für diejenigen mit sich bringt, die ihn weiterhin verwenden möchten, erklärte der Experte. Er machte darauf aufmerksam, dass dies auch für Eindringlinge gilt, aber eine Abnahme der Popularität des Dienstes wird in diesem Fall die Arbeit von Analysediensten erleichtern.

„Die Aufnahme von Tornado Cash in die Sanktionsliste kann die Entwicklung von Produkten mit erhöhter Vertraulichkeit vorantreiben. Es hat die hohe Abhängigkeit des zweitgrößten Kryptowährungsnetzwerks von zentralisierten Diensten verwirklicht, was dem Geist digitaler Assets widerspricht „, glaubt Chomsky.